SCSI frente a IDE: el tamaño cuenta, y también las aplicacionesTal vez haya observado que no se pueden conseguir unas unidades SCSI que sean tan grandes como las unidades IDE. ¿Alguna vez se ha preguntado por qué? Aunque puede conseguir unidades SCSI muy grandes, los tamaños máximos de las unidades SCSI más comunes disponibles suelen estar muy por debajo de las unidades IDE utilizadas en muchos sistemas de sobremesa. El motivo es que se utilizan de manera distinta. Por lo general, los usuarios que compran unidades SCSI suelen estar más interesados en el rendimiento que en el precio. Al fin y al cabo, las unidades SCSI, controladores y componentes similares son notablemente más caros que los componentes IDE, simplemente porque cuesta más dinero fabricarlos. Si utiliza varias unidades en conjuntos, como los conjuntos RAID, que sean mayores no implica necesariamente que sean mejores. Si su objetivo es conseguir un alto rendimiento; casi siempre es mejor tener más unidades que pocas y de tamaño grande. El motivo es que en la mayoría de los casos puede mejorar el rendimiento grabando en bandas, o grabando los datos en más de una unidad, de manera que las distintas partes del archivo se puedan leer o grabar simultáneamente con distintas unidades. El controlador del conjunto se encarga del trabajo de dividir los datos y volver a agruparlos antes de devolverlos al equipo. Como resultado, los clientes de componentes SCSI prefieren las unidades más pequeñas comparados con los clientes de componentes IDE. Tradicionalmente, los compradores de unidades IDE intentan obtener la máxima capacidad posible por su dinero. Tenga en cuenta que hay otras diferencias importantes entre las unidades IDE y SCSI. Las unidades SCSI suelen ser más rápidas, hasta 15.000 RPM, para proporcionar un acceso más rápido a los datos. Además, las unidades SCSI suelen ser de mayor calidad que las unidades IDE. Una vez más, se trata de entender sus necesidades antes de decidir la clase de unidad que desea adquirir.
|